Google, Facebook, Twitter Gorchmynnwyd gan Uchel Lys Delhi i ostwng y swydd o amgylch swyddogion IAS

Mae Uchel Lys Delhi wedi archebu Google yn yr Unol Daleithiau, Facebook, a Twitter dirymu neu ddiffodd pyst a thrydariadau annymunol ar eu platfform, sy’n gosod cyhuddiadau yn erbyn gwas sifil yn cael ei grogi gan fenyw.

Mae’r llys hefyd wedi gwahardd y fenyw rhag postio neu ledaenu newyddion sy’n ymwneud â’r dyn mewn unrhyw ffordd ar wefannau / papurau newydd / sianeli teledu gan gynnwys YouTube/ Facebook/ Instagram tan archebion pellach.

“O ystyried y cyfartaledd a wnaed yn y gŵyn (gan y person) a’i gais yn ogystal â’r dogfennau a ffeiliwyd gydag ef, canfu’r llys hwn fod y dyn wedi gwneud achos prima facie o’i blaid ac os na roddir gorchymyn ad-interim ex-parte, bydd y plaintydd yn gwneud hynny mynd i golledion anadferadwy. Mae cydbwysedd y cyfleusterau hefyd o blaid y plaintiffs, “meddai’r Barnwr Mukta Gupta mewn gorchymyn a gyhoeddwyd ar Orffennaf 15.

Cyhoeddodd y llys wŷs hefyd yn erbyn y ddynes, cawr cyfryngau cymdeithasol Google, Facebook, a Twitter Ysgrifennwch y wŷs a rhestrwch y mater i’w glywed ymhellach ar 31 Awst.

“Cyhoeddwch wŷs yn y wŷs a rhybudd yn y cais i’r diffynnydd,” meddai’r gorchymyn.

Mae’r swyddog IAS sydd wedi’i atal, mewn cyflwr o anfodlonrwydd, wedi mynnu iawndal gan y fenyw am ei difenwi, yn ogystal â gorchymyn parhaol a gorfodol.

Yn ôl y dyn, fe ddaeth i gysylltiad â’r ddynes, a oedd eisoes yn briod, drwodd Facebook yn 2017 pan oedd ym Mecsico fel rhan o ddirprwyaeth o Lywodraeth India ac ar ôl hynny, anfonodd nifer o geisiadau cyfeillgarwch a dderbyniodd o’r diwedd.

Honnodd y dyn iddo ddweud wrth y ddynes ei fod yn briod, fodd bynnag, bryd hynny, daeth o hyd iddi mewn ysbyty lle’r oedd yn byw a chyhuddodd iddo ddechrau gofyn am arian ganddi ers mis Chwefror 2018.

Honnodd yr achwynydd fod y dyn wedi rhoi arian iddo gyda’r unig bwrpas o achub ffrind mewn trafferth. Fodd bynnag, fe ddefnyddiodd y ddynes gamdriniaeth lafar, ymosodiad corfforol, a bygwth cyflawni hunanladdiad, meddai’r erlynydd.

Mae’n honni bod y fenyw hefyd wedi mynnu Rs 20 miliwn, wedi gofyn iddi brynu fflat yn Delhi iddi a symud ei phreswylfa yn Ahmedabad yn ei henw.

Dywedodd y dyn fod y ddynes wedi cyflwyno cwyn i’r Cell Crime Against Women a’r Comisiwn Hawliau Dynol Cenedlaethol yr ymchwiliwyd iddynt i gyd ac na ddarganfuwyd unrhyw beth yn ei herbyn.

Wrth i’r ymgyrch ar-lein gael ei chynnal gan y fenyw, cyhoeddwyd gwahanol erthyglau a swyddi ar lwyfannau cyfryngau cymdeithasol a gofynnodd y dyn am orchymyn llys i gael gwared ar y pyst a’r erthyglau.

Dywedodd y llys, yn ei orchymyn, “O ystyried natur y swydd a gynigiwyd i’r plaintydd, diffynnydd Rhif. 2-Google yn cael ei gyfarwyddo i adfer / diffodd swyddi / dolenni o barthau gwlad. “

O ran y trydariad a grybwyllir yn y ddogfen a osodwyd gan y dyn, gorchmynnodd y llys Twitter i israddio / analluogi trydariadau o barthau gwlad.

Gofynnodd y llys i’r dyn ddarparu’r URL yr oedd ei angen ar ei gyfer Twitter a fydd wedyn yn dileu’r wyth trydariad a grybwyllir yn y ddogfen.

“Diffynnydd Rhif. 4-Facebook yn y cyfamser, cafodd gyfarwyddyd hefyd i gamu i lawr o Facebook fel y crybwyllwyd yn… cwynion o fewn wythnos i ddyddiad agosatrwydd y gorchymyn, ”meddai.

Dywedodd cyfreithiwr ar ran Google fod yr erthygl a’r post yn adroddiadau o erthyglau papur newydd neu sianeli newyddion a oedd wedi’u huwchlwytho ac mai dim ond y sianel newyddion oedd yn gwybod am eu dilysrwydd a gofynnodd iddynt gael eu cuddio fel partïon i’r hawliad.